ja de baan is harder nu hoor en voorzien van een toplaag uiteraard. Je moet niet op het randje van de baan gaan rijden maar zelfs voor jou is er ruimte zat waar hij hard is nu
remon
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsVolgens mij moet je fietsen waar de bste banen liggen. Als dat zes keer in het oosten is dan gaan we zes keer naar afdeling oost, als dit zes keer in het westen is dan zes keer naar het westen lijkt mij.
Dat gedoe over dat elke afdeling net zoveel NK's moet is een beetje belachelijk lijkt mij.
De clubs met de beste baan en accomodatie horen naar mijn inzicht de nk's te krijgen.
Mij mening…..
Je weet wat er allemaal bij komt kijken Meta????
Je bent al arm alleen al aan aanvraag kosten voor het organiseren van de NK.
Dan allerlei verplichtingen die ze invoeren( Arts, doping etc)
Dan nog de afdracht van de licenties.
Als je een kale NK organiseert, ligt het aan de inschrijvingen of je kiet draait of niet.
Wil je een beetje spectakel, tribune, aankleding en nog maar niet te spreken over TV, dan moeten er een paar fanetiekelingen binnen een vereniging zijn die hun wedstrijd verkopen aan sponsoren.
Maar daar gaat veel tijd inzitten, maar er zijn wel van die bijzondere mensen.
Maar over 4mnd is de eerste NK weer en weet je al waar de eertse is????????
nee dus, wanneer moet zo'n club met die vrijwilligers nu beginnen te verkopen van hun wedstrijd.
Ik pleit er dus ook voor om 1 NK te houden en daar alle aandacht op te vestigen, zo als nu in Valkenswaard gebeurt. Ze kunnen daar ruim aan werken.
Zet de media er op en kleed zo'n wedstrijd helemaal aan en je kunt wat verkopen.
KNWU nog een beetje erbij voor de promotie, en natuurlijk minder organisatie kosten, maar dan wel enkele verplichtingen er aan koppelen en er is een waar spectakel geboren.
we zijn benieuwd?
ja, ik weet wat het allemaal kost inderdaad.. daarom snap ik ook niet dat het er niet wat minder zijn dan 6 inderdaad! Of we terug moeten naar 1 weet ik niet.. maar minder zou wel beter zijn. Maar ja, dan zou daar waarschijnlijk ook weer meer geld over afgedragen moeten worden aan de KNWU..
Minder dopingcontroles zou al helpen. 3x per jaar is een beetje veel voor een sport waarin nog nooit iets is gevonden. Misschien kunnen ze dat 1x per seizoen doen en dat geld in mindering brengen op de lasten voor de organiserende club?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?