Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Fam. van Gelder
Wat is beter en/of sterker, Shimano DXR cranks of Profile cranks ?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Er zal niet heel veel verschil zijn…
Kapot gaan ze beiden niet…alles kan kapot…
Eerst was het Saint, dan weer DXR
Mensen met weinig geld zullen beiden niet kunnen en willen betalen…
Ik ken diverse sterke mannen die bijv. met Truvativ rijden, hoor ze nooit klagen…het scheelt wel 150 euro…
Dus beiden zijn goed én duur…
Laat je voorlichten door een kenner!
Profile heeft zich over de tijd bewezen.
De Shimano cranks nog niet..
De Shimano Saint cranks braken de tandbladverbindingen nogal vaak van af.
Daarnaast heeft staal doorgaands een langere levensduur (qua kracht) dan aluminium. Maar de DXR cranks zullen weer veel lichter zijn dan profiles.
Ik rij al heel lang profile. En denk niet dat ik ooit iets anders zal kopen. Denk ook niet dat het nodig is, rij al jaren met dezelfde cranks.
Gt had hele goede cranks (werden door profile gemaakt). Verder weet ik het niet.
verdere alternatieven
FSA (Full Speed Ahead)
Redline Flight crancks
Alle cracks kunnen kapot, maar eigen ervaring met Profile is erg goed.
Ze bestaan daarom waarschijnlijk al niet voor niet 15+ jaar en zijn ongewijzigd sindsdien.
DXR zal ongetwijfeld ook goed zijn. De meeste Pro's rijden er mee waaronder het Nat.team en heb verder geen klachten daarover gehoord. Bel Meybo Bikes (vaste mechanicien) ff om te informeren.
Zeker kunnen alle cranks kapot, ik heb jaren met profile(gt) cranks gereden en zelfs al eens een crank verbogen, door de goede service heb ik toen nieuwe gekregen. Nu rij ik met Truvativ en ook dat bevalt goed. DXR is leuk, maar beter, dat valt nog te zien en sneller zal het zeker niet zijn, je benen moet het uiteindelijk zelf doen.
